据中国天气网消息，8月24日开始，冷空气逐渐发力，中东部地区将自北向南出现降温，南方高温暑热“大戏”终于要落下帷幕了。

受访者供图

高温天气日历即将撕掉，但高温带来的副作用却不是撕掉一张日历那么简单。

针对极端高温天气等话题，近日，《每日经济新闻》记者（以下简称NBD）对话了加拿大环境和气候变化部高级科学家、加拿大皇家科学院院士、国际统计气候学大会主席张学斌。

张学斌曾多次参与联合国政府间气候变化委员会（IPCC）的评估报告撰写。在2021年最新推出的第六次评估报告中（AR6）中，张学斌是统领极端气候事件章节撰写的首席作者。

在张学斌眼中，人类活动带来的气温变化就是推升地球温度的那只手，减排则关系到每个人的生活方式。从现实的角度看，他认为，若能在本世纪末做到2℃的控温目标也很了不起。

人类活动导致全球变暖

“如果全世界再不采取紧急行动，类似高温干旱洪水等极端气候事件未来可能成为常态。”世界气象组织应用气象服务主管罗伯特·斯特凡斯基近日接受媒体采访时发出警示。

以欧洲为例，世界气象组织秘书长彼得里·塔拉斯表示，由于气候变化，新的高温纪录和热浪正变得越来越频繁。数据显示，气候变化的负面趋势将至少持续到21世纪60年代。

NBD：多年来，您一直致力于极端天气事件的研究。对于今年这种规模的高温，研究层面是否能进行预警？

张学斌：以中国的研究为例，2013年夏季华东发生高温热浪之后，我们和中国国家气候中心的工作人员展开了合作研究。我们在发表的论文中指出，华东地区的夏季温度自1950年代以来已经增长了超0.8℃，而且气温升高可以归因于人类活动导致的变暖。

我们当时的估算认为，人类活动的影响让2013年高温的发生概率比1950年代早期增长了60多倍，并且预测未来这种高温可能会每4到5年就出现一次，而在二十年后（即2033年），可能就是两年发生一次了。

后来我们看到，中国2018年出现了高温夏季，2022年又是高温，这说明我们十年前的预测和当时用的气候模型是正确的。

NBD：今年，欧洲、亚洲和北美都出现了极端的高温天气，多地酷热背后是否指向了同一个原因呢？

张学斌：从大气层面来说，当高气压系统占据某个区域，大气就会变得稳定，通常会带来下沉的气流，天气持续晴朗，温度也就更热。

对中国影响最大的是西太平洋副热带高压（以下简称“副高”）。夏季副高的持续影响会给中国大部分地区带来高温热浪。副高往西北方向扩展地越远，中国的高温就越严重。

近期在欧洲西部也有一个高压系统，卡在那里不走，而北非的暖空气又一直往北输送，两个因素结合在一起，造成了欧洲的高温热浪。

但全球这么多地方同时发生前所未有的热浪，背后共同的原因是人类活动引起的气候变化。如果没有人类活动导致的气温升高，高温现象的持续时间和强度都不会到这么严重的地步。在AR6报告中，我们得出的结论是，如果没有人类对气候系统的影响，过去十年里的一些极端高温事件出现概率是极低的。现在欧洲发生的热浪肯定符合这种“极端高温”的定义，中国的情况很可能也符合。

这就好比在海边划船，我们把高温极值理解为船，而地球的温度则是船下的浪。船会随着波浪而上下起伏，当浪潮变得更大，船只起伏的绝对高度就会越高。气候变化把船下的浪花抬高了。

NBD：高温热浪会带来什么样的影响？当北半球多地还在经历高温干旱之际，巴基斯坦等地却出现了大暴雨。这两者之间是否有关联呢？

张学斌：具体的降雨事件是否与当前的高温有关系，这个还需要进一步研究。不过，假如高压维持在一个地方，让另一个地方的低压跑不掉，这是有可能引起大暴雨的。比如说副高持续控制中国，那么台风就有可能在某一个地方走不掉。

从全球气温不断升高的大背景来看，我们预测强度最高的暴雨、台风和飓风的频率将会增长，尽管台风和飓风的总数可能不会增加。

举例而言，我们通过对北半球暴雨数据的研究，可以比较有把握地说，当前全球极端暴雨的最大降水量比五六十年前增加了5%到7%。这个增幅看起来不大，但实际影响是非常深远的。

能实现控温2℃很了不起

2015年的《巴黎协定》定下目标，要在本世纪末把相对于工业化时代前的全球升温幅度限制在2℃以内，并努力实现1.5℃的理想控温目标。

气候科学家普遍认为，由于二氧化碳等温室气体能在大气中存在数百年，即使人类立即停止所有的排放，气温升高的趋势仍将持续几十年。

NBD：有专家认为，今夏的高温可能预示着北半球已经进入了“超40℃的高温时代”。未来，极端高温是否还会进一步恶化？

张学斌：我们现在看到的只是开始阶段，而且强度还比较低，因为全球气温只比工业化时代高了1.1℃到1.2℃。但不管我们现在采取什么行动，减排力度有多大，气温可能到2035年就要升高1.5℃。

正如我们此前预测的，自2013年的20年以后，当年的高温将变成每两年一次。那时离2035年已经不远，极端高温会更频繁，温度也更高。像今年中央气象台发布的高温红色预警，到时候就是“家常便饭”了，高温一定让人比现在更难受。

NBD：假如温度升高超过1.5℃，人类社会会面临怎样的情形？

张学斌：如果全球气温升高2℃，到时候的极端高温相比当前的增长幅度，约等于当前极端高温相比于60年到100年前的增长幅度。这可能听起来有点抽象，不过我们在IPCC气候变化报告的总结部分提供了一些例子。

按照AR6的预测，一旦全球升温突破2℃，则在1850年至1900年间十年一遇的高温事件，将变成每10年发生5.6次，强度提升2.6℃；50年一遇的高温，将发展为每50年发生13.9次，强度提升2.7℃。

但如果气候变化完全不受控制的话，到本世纪末地球的升温幅度或许会超过5℃，那时候不仅是高温问题，气候系统其他方面的改变将导致许多地方不再适宜人类生存。

NBD：高温热浪若一直持续，会引发哪些次生的灾害？

张学斌：温度继续攀升，造成的影响会更深远、更严重。我们很难给出一个详尽的清单，因为所有事物、所有人都会在多方面受到影响，不过我们可以挑几个重点的来说。

首先，高温会影响食物供应和安全，不仅是主要的农作物，还包括水果和蔬菜。我举一个现在讨论还比较少的事实：全球的蜜蜂数量已经下降了，而蝴蝶、蝙蝠等授粉动物的数量也将减少。你可以想象一下，没有足够的授粉动物对植物会造成怎样的打击。

其次，高温会危害人的健康和生态系统的健康。今年在中国我们已经看到高温导致人死亡的报道。去年，加拿大西海岸大量的贻贝直接被高温“煮熟”了。但这只是开始，未来的情况会越来越严重。

NBD：高温形势已经如此严峻，我们应该怎么做才能控制住地球变暖的趋势？

张学斌：升温将超过1.5℃是毫无疑问的，现实一点来说，能做到2℃的控温目标也是很了不起的事情了。现在减排的难度太大，因为每个人的生活方式都要受影响。

生活水平提高以后，大家希望过得更好一点，这意味着能耗也会跟着增长。要实现节能减排，可以空调少开一点、汽车少开 一点，这些东西都得跟着变。

不过国际社会应对气候变化的共识正在不断凝聚。

相比之下，上一次IPCC关于1.5℃控温目标的特别报告（2018年）出来以后，还有人反对，所以当年的气候变化大会只是承认有这么一份报告，都没怎么拿来用。

而去年召开的第26次联合国气候变化大会（COP26），我个人来讲还是比较满意的，因为当时AR6的第一工作组报告（自然科学基础部分）刚出来不久，被大会当作事实接受下来，成为了讨论的基础。

在我看来，COP26是一个很大的进步，这表明各国的政策是以科学为基础的。到了现在这个阶段，假如再不把科学当回事，那我们（气象科学家）就真的没有办法了。