与其他国家的新闻用户相比，澳大利亚新闻消费者更有可能认为气候变化“根本没有”严重。这是根据一项新研究进行的，该研究对2131名澳大利亚人进行了有关气候变化的新闻消费调查。

《数字新闻报道：澳大利亚2020》由堪培拉大学于2020年1月17日至2月8日严峻的丛林大火季节结束时进行。

它还发现，对气候变化的关注程度因年龄，性别，教育程度，居住地，政治倾向和所消费新闻的类型而异。

年轻人比老年人更关心，女人比男人更关心，城市居民认为这比澳大利亚地区和农村的新闻消费者要严肃得多。

15%的人不关注气候变化新闻

超过一半(58%)的受访者表示，他们认为气候变化是一个非常严重的问题，有21%的受访者认为气候变化有些严重，有10%的受访者认为气候变化不是非常严重，而有8%的受访者则完全不重视。

在接受调查的40个国家中，澳大利亚的“旦尼尔数”为8%，是全球平均水平3%的两倍以上。我们仅被美国(12%)和瑞典(9%)击败。

尽管大多数澳大利亚新闻消费者认为气候变化是一个极其严重的问题(58%)，但仍低于全球平均水平的69%。调查中只有十个国家比我们担心的少。

商业媒体上的尖锐批评家

人们使用的品牌与他们认为气候变化是否严重之间有着密切的联系。

收听商业AM广播(例如2GB，2UE，3AW)或观看《天空新闻》的人中，超过三分之一(35%)的人认为气候变化“一点也不”或“不是很严重”，其次是Fox新闻消费者(32%)。

当可以在商业AM广播，Sky和Fox News上找到一些最强烈的气候变化科学批评家时，这也许不足为奇。

在在线品牌中，最关注气候变化的是The Conversation(94%)和The Guardian Australia(93%)的读者，这表明他们的受众群体更倾向于左倾和年轻。

超过半数的澳大利亚人从传统新闻来源获得有关气候变化的信息(电视28%，在线17%，广播5%，报纸4%)。

但是，有15%的澳大利亚人说他们不关注有关气候变化的消息。缺乏兴趣是全球平均水平(7%)的两倍。鉴于气候变化影响着每个人，这种缺乏参与的情况令人不安，这反映出澳大利亚难以获得采取行动的政治动力。

辩论的两极化性质

数据显示，与一般新闻相比，老一辈对气候变化新闻的兴趣要低得多，而与其他新闻相比，年轻人对气候变化新闻的兴趣要大得多。

澳大利亚地区的新闻消费者也不太可能关注有关气候变化的新闻。五分之一(21%)的地区新闻消费者表示，他们对气候变化信息不感兴趣，而城市中只有11%。

鉴于这项调查是在森林火灾最严重的澳大利亚地区和农村进行的，因此乍看之下，这些发现似乎令人惊讶。

但是结果很可能只是反映了区域和农村社区的老龄化性质以及朝着更加保守的政治方向发展的趋势。该报告显示，有27%的地区和农村新闻消费者将其确定为右翼，而城市新闻消费者则为23%。

数据清楚地反映了围绕气候变化的辩论的两极化性质，以及政治取向，新闻品牌和对此问题的关注之间的联系。研究发现，右翼新闻的消费者比左翼新闻的消费者更容易忽略有关气候变化的新闻，他们不太可能认为该问题的报道是准确的。

不论政治取向如何，只有36%的新闻消费者认为气候变化报道是准确的。这表明对气候变化报告的信任度较低，与对COVID-19报告的信任度形成鲜明对比，后者的信任度更高，为53%。

调查结果还指出，尽管发生了森林大火，但社区中有相当一部分人根本不关注这个问题。

这对新闻机构构成了真正的挑战。他们必须找到讲述气候变化故事的方法，以吸引15%不感兴趣但仍能感受到其影响的人参与。

19%的人希望新闻证实他们的世界观

《数字新闻报道：澳大利亚2020》的其他主要发现包括：

如果关闭，大多数澳大利亚新闻消费者将错过本地新闻服务：76%会错过本地报纸，79%本地电视新闻，81%本地广播新闻服务以及74%会错过本地在线新闻服务

超过一半(54%)的新闻消费者表示，他们偏爱公正的新闻，但19%的消费者希望获得能够证实其世界观的新闻

三分之二(62%)的新闻消费者表示，独立新闻对社会的正常运作很重要

大约一半(54%)的人认为记者应该报道政治人物的虚假陈述，而四分之一的人则不应

自2019年以来，新闻消费和新闻共享有所增加，但对新闻的兴趣有所下降

只有14%的人继续为在线新闻付费，但是更多的人订阅而不是一次性捐款

电视仍然是澳大利亚人新闻的主要来源，但仍在下降。

“ COVID信任凹凸”

这些发现，包括关于气候变化报告的发现，在许多方面反映了更广泛的趋势。我们对一般新闻的兴趣与信任一起下降了。

当我们看到有关大流行的报道大大增加时，COVID-19的情况突然改变了。突然，这个新闻与所有人相关，而不仅仅是少数。

我们怀疑，“ COVID-信任暴涨”的关键是新闻媒体采用了更具建设性的方法来报道这一问题。推动新闻(尤其是气候变化新闻)的许多轰动性，冲突和党派倾向被淡化，取而代之的是来自权威来源的重要健康信息指导了报道。

新报告反映了这种对公正独立新闻的渴望。挑战在于让人们为此付出代价。